jueves, 15 de octubre de 2015

Asi regresa el cautivo de dos hermanas de su restauracion

La hermandad del Cautivo de Dos Hermanas repuso al culto, el pasado 12 de octubre, a su imagen titular una vez finalizada la restauración de Pedro Manzano Beltrán. 

Casi cuatro meses ha permanecido en el taller tras ser retirado del culto el pasado 16 de junio. En la restauración, Manzano Beltrán ha consolidado,entre otros trabajos, los ensambles abiertos y el sellado de las fisuras y grietas.

Por otro lado, se han extraído los clavos encontrados y sustituidos por espigas de madera. Asimismo, las articulaciones han sido modificadas en madera sapelli, obteniendo un movimiento multidireccional por la colocación de rótulas en hombros, codos y muñecas. Además, se ha fijado al Cristo con la peana, fijada la película pictórica y la preparación del soporte.

En cuanto a la policromía, se han arreglado las pérdidas de pequeñas dimensiones y se ha eliminado la suciedad superficial, patinas, barnices y repintes.

También, se han sustituidos los cajillosde las potencias y se colocaron pasatubos y arandelas de la peana al paso evitando así, su deterioro.

Por último, se han utilizado resinas sintéticas estables y duraderas, ajustando el punto de brillo con la finalidad de proteger la superficie de la policromía. Pedro Manzano Beltrán ha inmortalizado el proceso de restauración mediante un estudio fotográfico.

La restauración se iniciaba en junio de 2014 con el estudio organolepticopara evaluar su estado de conservación.  Se realizó un estudio mediante imágenes médicas mediante una tomografía axial computarizada junto a radiografías.

El 11 de febrero, los hermanos aprobaron la intervención, una vez presentado el informe de Pedro Manzano Beltrán en cabildo general.

Todo los trabajos

El estado de conservación de la imagen a nivel de soporte no era el óptimo, las alteraciones detectadas son las siguientes:

– Fisura en el lado derecho de la cabeza, se extiende desde la región parietal hasta la región temporal alcanzando a la mejilla derecha. La desunión permite la entrada de una galga de 0,15 mm a todo lo largo de su extensión.

– Fisura en los cabellos que caen sobre el cuello.

– Fisura sobre los cabellos que cae sobre la espalda.

– Fisuras en el brazo derecho.

– Fisura en la espalda.

– Fisura en la cadera izquierda.

– Fisura en el brazo izquierdo en sentido longitudinal para cambiar a transversal al llegar a la muñeca.

– El dedo meñique y medio de la mano izquierda se encuentran rotos y pegados.

– Fisura en el lado derecho del paño de pureza, permite la entrada de una galga de 0,15 mm.

– El brazo derecho se encuentra fisurado en su unión al hombro. Presenta movimientos de separación cuando se hace palanca desde la mano. La fisura continúa por el tríceps.

– Fisuras en el costado derecho. Son consecuencia de la desunión en los ensambles de las piezas de madera.

– Fisuras en el pecho.

– El hombro derecha presenta marcadas unas espigas introducidas en una intervención anterior.

– Fisuras longitudinales en el abdomen.

– El dedo pulgar de la mano derecha toca la columna, a pesar del rebaje en el fuste.

– Fisuras longitudinales en el paño de pureza.

– Fisuras en el muslo izquierdo.

– Fisura en el lateral en el pie izquierdo.

– Fisura en el ensamble del dedo índice en la mano derecha.

– La peana presenta erosionados los cuatro puntos de anclaje de la misma al paso procesional debido al roce de los pernos utilizados, de igual forma y en torno al agujero, la madera se encuentra desfibrada y rehundida de la presión ejercida por estos sistemas cuando son apretados, esta circunstancia viene provocando la rotura de las tablas sobre las que se apoya la imagen al no disponer de un punto de apoyo firme bajo ellas que impida la flexión de las mismas.

– La columna presenta, en el capitel, pequeñas pérdidas en los filos de la pieza cuadrangular dispuesta sobre el mismo. La base presenta fisuras. Figura 18.

– Durante el examen organoléptico se han detectado tres clavos: dos situados en la cabeza y uno en el hombro derecho.

El estado biológico de la madera era inestable, ya que presenta un ataque de insectos xilófagos en la pierna y pies derechos, además de una de las piezas de madera que sujeta al perno de anclaje del pie derecho.

El estado de conservación general de los estratos de preparación y policromía se podía considerar de «inadecuado y preocupante» en lo que a perdidas y defectos de adhesión se han observados.

Los principales defectos de adhesión de los estratos policromos al soporte, se localizaban en las  líneas de las fisuras.

Las pérdidas se localizaban en las zonas más salientes, tanto en la imagen como en la peana y la columna.

El estudio con luz ultravioleta ha puesto de manifiesto la presencia de algunas zonas intervenidas en una restauración anterior y se localizan en:

– Algunas de las fisuras descritas en el hombro y tríceps del brazo y antebrazo derecho.

– De igual forma en el antebrazo izquierdo.

– Muslo de la pierna izquierda.

– Gemelo de la pierna derecha.

La columna presentaba una capa de tono amarillento sobre la policromía, posiblemente debido a la degradación de la capa de barniz natural que la protege.

El estrato superficial se componía principalmente de polvo, presente superficialmente, humos y suciedad depositados sobre los planos y oquedades de la talla. El nivel de suciedad generalizada que presentaba la imagen es mínimo.

Tratamiento:

Estudios previos.

– Estudio fotográfico con luz transmitida y rasante.

– Barrido general con luz ultravioleta.

– Estudio estratigráfico con lupa binocular de la policromía.

– Análisis químico de la policromía.

– Identificación de la madera que conforma la imagen.

Tratamiento del soporte.

– Documentación fotográfica del proceso de restauración.

– Revisión de los ensambles, para proceder en los casos que así lo requieran a su ajuste y estabilización.

– Consolidación y cierre de las fisuras.

– Localización y valoración del estado de conservación de los elementos metálicos detectados, así como de su función en la actualidad con el fin de determinar su posible extracción y sustitución por espigas de madera.

– Realización de nuevos anclajes de la imagen a la peana en madera ensamblada y espigada.

– Realización de nuevos anclajes en acero inoxidable de la columna a la peana.

– Realización de dos sujeciones entre la imagen y la columna, en la zona de contacto en el paño de pureza.

– Colocación de nuevos sistemas de anclaje de la peana al paso procesional en aluminio 70/75. Estos sistemas permiten desplazar la imagen, mediante unas asas acopladas a los mismos, para moverla en desplazamientos cortos sin necesidad de sujetar a la imagen con las manos.

– Colocación de casquillos metálicos en la región parietal para la sujeción de las potencias.

– Se estudiará la viabilidad de un sistema que permita extraer y colocar la imagen en su camarín sin riesgo para la

Tratamiento de la policromía.

– Documentación fotográfica del proceso de restauración.

– Protección de la película pictórica que presente riesgo de desprendimiento mediante papel japonés y cola orgánica.

– Limpieza mecánica del polvo y depósitos superficiales de la imagen con brochas de pelo suave y aspirador.

– Fijación puntual de la policromía.

– Realización de un test de solubilidad para determinar el disolvente o la mezcla adecuada de ellos para la remoción y eliminación de la suciedad superficial.

– Reintegración de lagunas de preparación con la misma composición a la del original.

– Reintegración cromática no diferenciada de estas lagunas.

– Protección final mediante la utilización de resinas sintéticas estables y duraderas, ajustando el punto de brillo.

Cautivo

Antonio Illanes Rodríguez realizó esta talla en 1939. Una imagen de vestir de brazos y manos articulados, recibiendo culto en la parroquia del Rocío de Dos Hermanas.

En septiembre de 2014, el Cautivo de Dos Hermanas salió en extraordinaria por el 75 aniversario fundacional. donde recibió el título de hermandad trinitaria.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario