esta imagen se pierde en la historia de la hermandad de pasion

El problema es que nadie (o casi nadie) alegó gusto personal, cosa que podría ser perfectamente entendida, pero no, lo que se alegaba era que el Cirineo desentonaría, o le quitaría protagonismo al Señor de Pasión, o desmerecería a la imagen del Señor porque el Cirineo no era de Martínez Montañés como el Señor, alegatos, objetivamente hablando, sin fundamento alguno más allá del gusto personal



vosotros que opinais, ¿¿os parece que estava mejor antes o ahora? no dudeis en responder